О замыканиях в Python и С++

Предыдущий пост вызвал множество споров в pythonua@c.j.r на тему сложности синтаксиса С++ и сложности синтаксиса лямбд в частности. Действительно, в С++ 0x лямбды - это не one-line expressions, а полноценные анонимные функции. Именно поэтому синтаксис и так сложен.
Например, возьмём Python и его лямбды. Так как синтаксис Python изначально минималистичен, то и лямбды в нём выглядят аккуратно и понятно. Однако, с другой стороны такая минималистичность может сыграть и злую шутку. Вот пример - не так давно поднимался вопрос о замыканиях в Python. Речь в этой статье шла о таком небольшом сниппете:

l = []
for i in range(2):
    for j in range(2):
        l.append(lambda: i + j)

При такой реализации замыкания не происходит - в l мы получим абсолютно одинаковые функции. Основной вывод вышеприведенной статьи - правильная реализация замыканий в Python - это:

def lsum(n, m):
    return lambda: n + m

l = []
for i in range(2):
    for j in range(2):
        l.append(lsum(i, j))

Но что мы видим в этом коде? Вместо удобного inline использования - отдельная функция, которая отвлекает внимание и всё портит.
Теперь вернёмся к С++ и посмотрим как в игру вступает один из синтаксических наворотов - capture list:

#include <iostream>
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <boost/function.hpp>

int main()
{
    std::vector<boost::function <int()>> l;
    for (int i=0;i<2;++i)
        for (int j=0;j<2;++j)
            l.push_back([i,j]{ return i + j; });
        for_each(l.begin(),
                 l.end(),
                 [](boost::function <int()> f){ std::cout << f() << "\n"; });
}

Данная программа выводит:

0
1
1
2

Как и ожидалось. Таким образом, "синтаксический мусор" в С++ 0x - это по большей части нужные и полезные вещи. Спасибо за внимание!